viernes, 22 de agosto de 2014

DE LA ADMINISTRACION ESCOLAR TRADICIONAL A LA GESTION EDUCATIVA ESTRATEGICA. UN PASADO AUN PRESENTE EN LA ADMINISTRACION ESCOLAR





Revista:
EDUCARE: REVISTA DE LAS ESCUELAS DE CALIDAD
Año:
2003
Vol.:
1
Núm.:
2
Págs.:
11-20

Un pasado aún presente en la administración escolar
Hasta no hace demasiado tiempo, era común que las autoridades de la
enseñanza definieran sus tareas utilizando el concepto de administración
escolar. Su identidad profesional se tejía sobre la idea de ser administradores.
Por su parte, la teoría clásica de las organizaciones ponía énfasis en la similitud
de las escuelas con las empresas, al menos desde el punto de vista de la
administración. Esta coincidencia entre una teoría predominante y una práctica
habitual reforzó, y aún refuerza, la simplicidad con la que se define a la
administración escolar: “actividades que se refieren al planeamiento,
instrumentación, coordinación, gestión y control de los servicios”.

Sin embargo, tanto la práctica como las investigaciones y nuevas teorías
identifican que el modelo (teórico-práctico) de la administración escolar,
presenta diversas patologías y desviaciones cuyos más evidentes signos son la
burocratización, el anonimato, la superposición de tareas, la lentitud de los
procesos, las pérdidas irracionales de tiempo, la pérdida de calidad, la pérdida
de sentido y la frustración personal. El “síndrome burocrático”, es decir, las
ideas y prácticas alienantes forjadas bajo el modelo administrativista, se torna
el principal azote contra las nuevas ideas y prácticas, porque siembra
complacencia, reparte culpas a otros, desconfía de la innovación y, en
ocasiones, logra bloquear el cambio.

La administración escolar tradicional dirige la educación como cualquier otra
empresa


El modelo de administración separa las acciones administrativas de las
acciones técnicas o pedagógicas, concentrando las primeras en manos de los
directivos. Este principio de división del trabajo afirma la existencia de un
grupo de acciones homólogas que se realizan de la misma forma en una oficina
de correo, en una empresa industrial o en un servicio de salud. Se trata de las
acciones denominadas de administración general: planeamiento, confección de
los programas operativos para cada unidad, distribución de los recursos
materiales y humanos según las posibilidades y necesidades, control del
funciona-miento de los servicios, documentación y archivo de las decisiones en
expedientes, carpetas y depósitos, y control de los horarios y faltas. Debido a
este rasgo de in especificidad de lo educativo, a su generalidad o a su
inmovilismo se ha definido a este modelo como un “modelo rígido de
organización”, donde su concepción y estructura restringe el desarrollo de
innovaciones, tanto internas como externas.

La gestión educativa  estratégica Los desafíos del presente que construyen futuro

Actualmente, se asume que la tarea fundamental en el rediseño de las
organizaciones escolares es revisar la disociación existente entre lo
específicamente pedagógico y lo genéricamente organizacional. Esto supone
visualizar que la palanca de las transformaciones educativas radica en una
gestión integrada de la institución educativa. Solamente una profunda
transformación de la forma de trabajo en educación permitirá situar al sistema
educativo en óptimas condiciones de avanzar hacia los objetivos estratégicos
que lo están desafiando: calidad, equidad, pertinencia del currículo y
profesionalización de las acciones educacionales.

La transformación en la que estamos inmersos nos impone transitar desde un
presente modelo de administración escolar muy enraizado en el pasado, hacia
un modelo presente lanzado hacia el futuro: la gestión educativa estratégica.
La caracterización anteriormente detallada, a través de siete rasgos, ha servido
para identificar las debilidades del viejo modelo. En el siguiente apartado,
nuestro propósito es comenzar a de-linear los principales rasgos de identidad
del modelo apoyado en la concepción de gestión educativa.

¿Qué es la gestión educativa?

¿Cómo puede definirse la gestión educativa? Para comprender las múltiples
acepciones del término gestión se han propuesto los siguientes conceptos y términos:
piloteo de organizaciones, innovación, exploración y explotación de lo posible, mejora
continua, profesionalización de las acciones educativas, identificación de fortalezas y
dificultades, pensamiento útil para la acción, reflexión para la decisión, Liderazgo
pedagógico, visión de futuro, comunicación y aprendizaje, estrategias, punto de
apalancamiento, construcción de redes.

Desde un punto de vista más ligado a la teoría organizacional, la gestión
educativa se ve como un conjunto de procesos teórico-prácticos integrados
horizontal y verticalmente dentro del sistema educativo. Es un saber de
síntesis capaz de ligar conocimiento y acción, ética y eficacia, política y
administración en procesos que tienden al mejoramiento de las prácticas
educativas, a la exploración y explotación de posibilidades, y a la in-novación
permanente como proceso sistemático.

Desafíos de la educación

La gestión educativa no es un nuevo nombre para la administración ni para la
planificación. Sólo puede entenderse como una nueva forma de comprender y
conducir la organización escolar en la medida en que se reconozca como uno
de sus fundamentos el cálculo estratégico situacional; y, más aún, sólo en la
medida en que éste pre-ceda, presida y acompañe esa acción educativa, de tal
modo que la labor cotidiana de la enseñanza llegue a ser un proceso práctico
generador de decisiones y comunicaciones específicas. Gestión tiene que ver
con gobernabilidad, y ésta con los nuevos balances e integraciones necesarias
entre lo técnico y lo político en educación; solamente mediante este
reposicionamiento estratégico de las prácticas de dirección de las
organizaciones educativas puede hablarse de gestión.

También tiene que ver con los problemas que se refieren a la resolución de
conflictos que se plantean entre lo previsto y lo contingente, entre lo
formalizado y lo rutinario. Supone, además, abandonar aproximaciones
simples para asumir la complejidad, revisar las conceptualizaciones sobre las
organizaciones educativas como entidades cerradas, para pensarlas e
imaginarlas como ciclos abiertos de acción que desplieguen procesos de acción
y finalidad en relación con su entorno. Gestión, asimismo, se refiere a la
consideración, desde un inicio, de la incertidumbre originada por los cambios
de los contextos de intervención, de la imposibilidad de continuar considerando
a los docentes y funcionarios como meros ejecuto-res, cuando en realidad son
actores que permanentemente toman decisiones. De esta forma, la gestión se
relaciona con incertidumbre, tensiones, ambigüedades y conflictos inevitables.
Por lo tanto, no se trata sólo de efectuar un plan o proyecto escolar.

jueves, 21 de agosto de 2014

Papel e importancia del liderazgo en las organizaciones


UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA EN GERENCIA EDUCACIONAL
NÚCLEO PORTUGUESAAutora: Vianmi Mujica C.I: 9.382.763 Facilitador: Pablo Bencomo
 Autora: Alba Ontiveros
  C.I:14.540.364  
                                                                                                 Profesora:  Jacqueline Gomez 
 http://www.degerencia.com/articulo/papel-e-importancia-del-liderazgo-en-las-organizaciones
                                                                                         
Papel e importancia del liderazgo en las organizaciones

El autor del artículo “Papel e importancia del liderazgo en las organizaciones” hace referencia a que los líderes de verdad son hacedores, no predicadores.  El liderazgo no hay que verlo en esos niveles “tan lejanos y excepcionales”. Un buen maestro, o un buen padre, ejercen funciones de liderazgo muy importantes, educan, crean valores, modelan comportamientos, sirven de modelo, en fin, tienen “seguidores”.  Básicamente el liderazgo consiste en una forma de ser, pues el líder se va formando día a día: en la pasión por la misión, en la acción y en los valores fundamentales. Además un líder no solamente debe delegar responsabilidades sino que debe expandir el poder hacia otros, ser humilde y considerarse sustituible.
Por lo que podemos definir al liderazgo como un proceso de interacción entre personas en el cual una de ellas conduce, mediante su influencia personal y poder, las energías, potencialidades y actividades de un grupo, para alcanzar una meta en común a fin de transformar tanto a la empresa como a las personas que colaboran en ella.
En resumen el liderazgo es importante ya que es vital para la supervivencia de cualquier organización. Es importante, por ser la capacidad de un jefe para guiar y dirigir. Una organización puede tener una planeación adecuada, control etc. y no sobrevivir a la falta de un líder apropiado, incluso dicha organización puede carecer de planeación y control, pero, teniendo un buen líder puede salir adelante.

LIDERAZGO ESTRATÉGICO

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA GERENCIA EDUCATIVA
                  ARAURE-PORTUGUESA

Autora: Burga Nathalia
C.I:14.001.478

Ver en : http://www.eumed.net/ce/2012/amva.htm

LIDERAZGO ESTRATÉGICO. REVISIÓN DE LAS TEORÍAS MÁS RELEVANTES ACERCA DE LA DIRECCIÓN Y PROPUESTA DEL LIDERAZGO ESTRATÉGICO: BUSCANDO LA EXCELENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA.

ANÁLISIS
Este trabajo describe estrategias relevantes que se deben aplicar para dirigir una organización con éxito. Cabe señalar que, el estudio del liderazgo ha sido tema de mucha discusión entre personalidades de gran trayectoria y en diferentes ámbitos. De ahí que, se describe en primer lugar como el proceso de varias personas para tener éxito. En segundo lugar, es porque toma en cuenta e involucra a todos los miembros en acciones a ejecutar en la empresa. Seguidamente en tercer lugar, distribuye el poder entre los integrantes de la organización, es decir se define como la capacidad de influenciar a un conglomerado para ser seguido. En este orden de ideas, los autores muestran la diferencia entre liderazgo vs gerencia, donde describen la primera como aquellos que hacen correctamente el trabajo y lo que necesitas, y la otra como el planificador y organizador, pero puede padecer de las habilidades del líder.

Por otro lado, hacen uso de diferentes teorías, apoyadas por sus fundadores o seguidores, esto tomando en cuenta las organizaciones y por supuesto al líder como eje centrales de una institución. Se demuestra el liderazgo transformacional, de Bass y Avolio, el cual despierta un alto conocimiento en el individuo. Así mismo, la teoría del continuo de Tannenbanm y Schmidt, donde adopta diferentes estilos de liderazgos. También, los estilos Y e X de Douglas Mcgregor, expresando que Y muestra a personas motivadas, controladas y responsable, lo contrario de la X, flojos, vagos e incapaces. Además de la teoría situacional, el modelo de contingencia, el líder carismático, participativo, dinámico, entre otros. En conclusión, nuestra sociedad plantea retos que recaen en el líder, el cual debe poseer habilidades y aptitudes especiales para dirigir y guiar una organización con excelente éxito y así satisfacer  a todos sus miembros.

NEUROLIDERAZGO

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
MAESTRIA GERENCIA EDUCATIVA
                  ARAURE-PORTUGUESA

Autora: Vianmi Mujica
C.I: 9.382.763


NEUROLIDERAZGO: UNA PERSPECTIVA REVOLUCIONARIA DEL LIDERAZGO.

ANÁLISIS
El autor inicia realizando varias interrogantes acerca de la implementación, beneficios, avances y aplicación que ofrece el neuroliderazgo a las organizaciones y líderes. Es por ello que, es necesario conocer el significado de la palabra Neuro: lo cual representa toda conducta regida por los procesos neurológicos y liderazgo: es el conjunto de habilidades gerenciales que un individuo tiene para influir en la forma de ser de las personas, además que persigue un logro de metas y objetivos. Es oportuno mencionar que, la neurociencia ha obtenido muchos aportes en diferentes ámbitos que buscan beneficiar a la sociedad. Por su parte, expone que el neuroliderazgo viene a favorecer parte de una perspectiva revolucionaria y novedosa, y que está relacionada con el funcionamiento del cerebro. Esta disciplina, estudia los procesos cerebrales que explican la conducta de una persona (líder), es la forma de tomar decisiones, su conducta, actitudes, inteligencia, es decir todo lo conducente a dirigir una organización y el rol que demuestre el líder o gerente.

Todos estos planteamiento, permiten mostrar la función del enfoque del neuroliderazgo así como los factores intelectuales y emocionales que posee un líder para gerenciar, es decir que es la capacidad que muestra éste al dirigir o cambiar en el tiempo para trascender o proyectar la organización, es verificar en él, que sabe pensar y hacer todo porque demuestra dominio de su cerebro. En este sentido, denota herramientas necesarias para el mundo organizacional del liderazgo, siendo la primera la neuroplasticidad, capacidad del cerebro de reformarse, remodelarse y reorganizarse. Seguidamente el neuroaprendizaje conocido como el aprendizaje, el cual se da por asociación, experiencia o por capacidad de atención. En síntesis, se expone que el neuroliderazgo centra su atención en el contexto, en la toma de decisiones, el control de emociones y sentimientos, aspectos preponderantes para un buen funcionamiento empresarial, quiere decir que el líder debe valerse de esta ciencia para modificar actitudes que permiten afianzar su gestión organizacional y el éxito de la misma.

miércoles, 20 de agosto de 2014

UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO


Lcda. Dayana Cadenas
C.I. 17278620
Agosto, 2014.

Un líder ético para el cambio: plataforma de gestión estratégica en Instituciones Universitarias


(Comentario del Artículo)

     La gerencia requiere de nuevos liderazgos que permitan dirigir el recurso y/o esfuerzo humano, a fin de alcanzar una mayor y mejor efectividad de las personas que integran una organización, basados en la participación, comunicación, confianza y cooperación como elementos fundamentales, es decir, bajo un liderazgo ético, centrado en valores, tomando en cuenta por supuesto que el liderazgo, es un conjunto de habilidades que tiene un individuo para influir en la forma de ser de las personas o dentro de un grupo y el cual se debe ejercer con un alto grado de responsabilidad. El liderazgo no es único pero si es personal, pues se practica desde la persona y hacia las personas y, al igual que la ética que se relaciona con acciones individuales, ambos se ven influenciados por grupos de referencia, como por ejemplo, los institucionales.
     En este orden de ideas, en el articulo se hace referencia al liderazgo ético, como soporte de gestión estratégica en la universidades venezolanas, y en donde se sostiene de acuerdo al mismo, que el entorno en el cual las personas se desarrollan a lo largo de su formación profesional, es relevante para el desarrollo del liderazgo, por lo que se demanda elevar no solo los niveles éticos sociales en las instituciones universitarias, sino también la formación de lideres ético centrados en valores, que sean congruentes en su decir y actuar de un modo permanente, resaltando que el ejercicio ético implica hacer las cosas correctamente, con compromiso de visión y misión y para beneficio propio y de los demás, por lo que la actuación de este tipo de líder se ha tipificado dentro de varios enfoque como lo son: visionario, el carismático, el transaccional y el transformacional. El ejercicio ético debe convertirse en el albor que guíe el actuar de las organizaciones del mañana.
















                                                                              
















martes, 19 de agosto de 2014

El desafío de reinventarse como líder



El desafío de reinventarse como líder
AUTOR(A): Jose Manuel Vecino TEMA: Liderazgo PUBLICADO: 15/09/2011
El ejercicio de la responsabilidad gerencial implica retarse diariamente frente a los desafíos organizacionales que plantea la realidad del mercado y en reconocer que su gestión puede dar mejores resultados, que su trabajo será calificado por las partes interesadas por las evidencias de éxito que obtenga y no por el número de horas que trabaja, por la rentabilidad generada y no por los informes entregados, por los nuevos negocios y clientes que trajo a la organización y no por el número de problemas que resolvió, por los crecimientos que tuvo en lo financiero y no por las veces que salió tarde de la oficina.
Ser gerente, con vocación de líder, implica también identificar los factores que generan desconfianza al interior de la empresa, reconocer los elementos que agregan valor y los que producen división en los procesos, motivar a los que con su actitud contribuyen al logro de los objetivos propuestos y tomar decisiones a veces dolorosas y difíciles pero necesarias para mantener y conservar la imagen y reputación de la empresa ante clientes y proveedores. Ser gerente va más allá de un cargo que se asigna, es la oportunidad de diseñar e implantar un modelo de gestión que sea reconocido y valorado por todos los que le rodean.
El liderazgo es un atributo del cual se ha hablado mucho en la literatura organizacional y que se establece como paradigmático en la acción de quienes tienen la responsabilidad de guiar y llevar las riendas de la organización, de formular o cumplir las estrategias organizacionales que aseguren la permanencia y crecimiento de la empresa en el futuro cercano. Ser líder es una competencia personal que es urgida y requerida por todos los que conforman el equipo de trabajo y que esperan una directriz clara del punto de llegada, el líder se convierte en referente de todos los convocados, de todos los que día a día reconocen que necesitan saber hacia dónde se dirige la organización.
Es preciso recordar aquí, referenciando a Tom Peters, que la responsabilidad del líder es cambiar la reglas antes que otro lo haga, ser propositivo y que es mejor ser cuestionado por hacer que por permanecer inmóvil sin disipar la ambigüedad y la incertidumbre que genera el no identificar los factores que anuncian la llegada de nuevos tiempos, quizá tormentosos y riesgosos para la permanencia de la organización en un mercado cada vez más competido y menos compasivo.
Hemos escuchado hasta el cansancio quizá, que los éxitos del ayer no aseguran los del mañana y sin embargo queremos, en muchas ocasiones, refugiarnos en las tibias aguas de la mediocridad, conformándonos con cumplir los objetivos en su límite inferior y dejando que las cosas sucedan. Es posible que en ocasiones tengamos la tentación de ocultar la cabeza como el avestruz y esperar que la crisis pase, finalmente ya en otras ocasiones esta fórmula sirvió. Sin embargo la realidad es que hay decisiones que no dan espera y que es preciso incluso arriesgarnos para recuperar el liderazgo perdido, el liderazgo personal, del equipo o de la organización.

Los gerentes de las áreas, así como los de las organizaciones, tienen una responsabilidad que va más allá del día a día y es la de diseñar planes de acción capaces de motivar e involucrar a los miembros del equipo en la búsqueda y encuentro de resultados diferenciadores.
Durante muchos años los gurús de la administración nos han llevado por los caminos de las metáforas, de las historias empresariales, de los conceptos complejos y de los sencillos, de los sistemas de gestión certificables y no certificables, de las teorías que van de la A hasta la Z, de los modelos de gestión y administración, etc…, de tal manera que quizá nuestra biblioteca se convirtió en el recetario de fórmulas, algunas mágicas y otras ayudadas con software de alto valor con el fin de encontrar el remedio a los problemas que identificamos en las empresas. Hemos transitado una historia llena de leyendas ganadoras, de empresas que han aplicado estos modelos y lograron convertirse en referente paradigmático de la gestión empresarial, sin embargo la realidad se encarga todos los días de mostrarnos que quizá en este menú no hemos incluido todas las opciones o quizá, por el contrario, tiene muchas cosas y lo que pretendía ser una solución sencilla termino por convertirse en una compleja experiencia que genera resistencia y rechazo en la organización.
La turbulencia organizacional es una premisa casi que requerida en las empresas de hoy, se navega entre la tormenta de la competencia y la esperanza de encontrar el océano azul aparece como una posibilidad en el horizonte. La organización deberá emerger con talentos cargados de iniciativas y confía en que sus líderes reconocerán las mejores opciones para avanzar hacia el logro de las estrategias planteadas como ganadoras.
El liderazgo gerencial requiere entonces algunas características que nutren la gestión en la empresa pero también en la vida personal, implica la capacidad de reinventarse a sí mismo por medio del reconocimiento de las características claves del proceso de crecimiento personal. A continuación propongo un decálogo que seguramente estará incompleto pero al menos será el punto de partida para todos aquellos líderes que se sienten fatigados en el camino y quisieran hacer un pare para tomar un segundo aire que les permita descubrir que pueden y tienen mucho para dar en la cotidianidad que le corresponde enfrentar.
Como digo, es posible que falten muchas más cualidades, competencias, valores o factores, pero es un comienzo que seguro servirá para revisar y recomponer aquello que reconocemos que podemos hacer mejor.
El líder que se reinventa a sí mismo es una persona que se caracteriza e identifica por ser:
  1. Integro: puede definirse como una persona que hace lo correcto aunque le resulte difícil y que guarda coherencia entre lo que piensa y lo que hace, su comportamiento social le lleva a reconocer que lo privado y lo público son dos instancias diferentes pero no contradictorias y que por tanto lo que se diga en privado puede ser repetido en público. Vale por lo que es y pone al servicio de los demás todas sus potencialidades de tal manera que se convierte en referente de su equipo de trabajo, enfrenta nuevos escenarios con la certeza que su actuar será guiado por las conductas adecuadas.
  2. Respetuoso: Su alcance tiene que ver con la capacidad de reconocer y valorar las diferencias entre las personas que confirman el equipo, el líder que no agrede ni atropella las maneras de pensar diferentes o las opiniones que no se parecen a la suya. El respeto atiende al entendimiento de las características que nos hacen diferentes, entender que podemos no estar de acuerdo pero los comportamientos deben ajustarse a los parámetros que social o culturalmente se han establecido.
  3. Capaz: Se entiende que un líder posee unos conocimientos y habilidades que le permiten ofrecer respaldo con su actuación a los miembros del equipo, se refiere a la competencia que desarrolla el líder en situaciones específicas. Las capacidades serán de gran impacto en la medida en que sean utilizadas en el momento requerido. Este aspecto es crucial ya que en muchas ocasiones confiamos en las capacidades del líder y éste defrauda porque no las utiliza en el momento y en las circunstancias requeridas.
  4. Talentoso: Se refiere a que tiene la oportunidad de evidenciar su habilidad para aprovechar al máximo los conocimientos y habilidades de las personas que integran su equipo de trabajo, los ubica donde pueden dar un rendimiento superior y hace el seguimiento necesario para obtener los resultados esperados. Un líder talentoso tiene el potencial para reconocer sus fortalezas y debilidades frente a los diferentes retos que a diario se presentan en su gestión, establece rutinas que permitan resolver lo urgente e importante y desarrolla estrategias orientadas a planear las actividades requeridas en su cargo.
  5. Humilde: El líder tiene un autoconcepto de sí mismo que le permite reconocer e identificar las fronteras de sus capacidades y sus talentos, pone al servicio de los demás sus habilidades y contribuye generosamente sin esperar que su aporte sea exaltado como determinante por el equipo. La humildad es el silencio que le permite escuchar a los demás en su contexto, es la posibilidad que se brinda el líder de alejar la soberbia que en muchas ocasiones conduce al fracaso a las organizaciones, es comprender que los otros tienen algo valioso que decir, que la competencia también puede enseñar y de la cual se debe aprender cada día.
  6. Comunicador: Reconoce que todos en el equipo deben conocer y saber hacia dónde se dirige el área o la empresa, crea espacios donde todos puedan expresar sus opiniones y establece mecanismos que le permiten a todos conocer los avances, dificultades en el desarrollo de los proyectos y tareas del equipo de trabajo. Ser un líder comunicador es una oportunidad para desarrollar la asertividad como factor diferenciador en la relación interpersonal.
  7. Innovador: El liderazgo siempre requiere de alguien capaz de imaginar el futuro que no ha llegado pero que es posible construir. Proponer nuevos escenarios para obtener mejores resultados, potenciar las capacidades y generar alternativas para aprovechar de la mejor manera las nuevas tecnologías disponibles. Este líder interpreta las nuevas realidades y las transforma en beneficio de los resultados esperados en la gestión.
  8. Visionario: Si por algo se caracteriza el líder, según muchos autores especialistas en el tema, es precisamente por la capacidad que tiene de realizar una “mirada helicóptero” es decir, tomar distancia de la realidad y ser capaz de tener una mirada holística de la misma y de esta manera poder reconocer los factores que apoyan o dificultan la consecución de los objetivos del equipo, es un campeón del cambio porque es capaz, no sólo de imaginarse el futuro, sino de verlo a partir de la realidad presente.
  9. Persistente: Es la capacidad de entender que el camino no está exento de dificultades y que es preciso insistir a pesar de la derrotas no esperadas y de los fracasos no calculados. El éxito se alcanza luego de mucho esfuerzo, el reconocimiento público es consecuencia no causa, rendirse no puede estar en el vocabulario del líder, es posible que sea preciso hacer un pare, revisar la ruta, ajustar las decisiones, cambiar la estrategia o diseñar nuevas alternativas pero el punto de llegada debe permanecer. En este sentido es imprescindible fortalecer el qué (como punto de llegada) y flexibilizar el cómo se desarrollará la estrategia.
  10. Prioriza: Finalmente, e igualmente importante, el líder organizacional establece un modelo de gestión que le permite reconocer la mejor manera de dirigir sus esfuerzos frente a los pendientes que cada día surgen en el desarrollo de su labor. Identificar los temas que agregan valor por sobre aquellos que por lo general representan una distracción. En este punto es preciso reconocer que las actividades deben ubicarse en el pareto diferenciador de tal manera que podamos optimizar y fortalecer también los procesos de delegación a otros miembros del equipo que pos su formación, experiencia y/o disposición serán un apoyo en la ejecución de las tareas y un motivador en el desempeño esperado.
Espero que estas ideas nos ayuden a identificar si el liderazgo que ejercemos requiere ser repotenciado, revisado o por lo menos animado, son muchas las ocasiones en que quizá perdemos el impulso y la frustración nos hace pensar que nada más hay por hacer y es precisamente en ese momento en que podemos decir todo lo contrario y emplear nuestro criterio para asumir el decálogo visto como una oportunidad para descubrir nuevos horizontes para y en la organización en la cual nos encontramos actualmente.
COMENTARIO: Lcdo. Héctor Daniel Gil
El autor del artículo, El desafío de reinventarse como líder hace referencia a las cualidades que debe tener el líder de la actualidad, como tener vocación e identificar los factores que generan desconfianza al interior de la organización, reconocer los elementos que agregan valor y los que producen división, de manera lograr motivar e integrar a todos para contribuir al logro de los objetivos propuestos. A la vez tomar decisiones a veces difíciles pero necesarias para mantener y conservar los objetivos de la organización. Por lo expuesto un líder siempre va estar en constante dinamismo para el logro del desarrollo de toda organización.